Hüseyin Vatansever: “KAMU BANKALARININ ÜRETİM YERİNE TÜKETİME KREDİ DESTEĞİ VERME HATASINDAN ACİL OLARAK DÖNMESİNİ UMUYORUZ.”

Resmî Gazete’de yayınlanan Cumhurbaşkanlığı kararı sonrası yürürlüğe giren ve 53 ildeki bazı ilçeleri kapsayan “İlçe Bazlı Teşvik” uygulamasının, yatırımlara nasıl etki edeceği merakla bekleniyor.

EKONOMİ 27.08.2020, 15:10 Ecem Atabay
Hüseyin Vatansever: “KAMU BANKALARININ ÜRETİM YERİNE TÜKETİME KREDİ DESTEĞİ VERME HATASINDAN ACİL OLARAK DÖNMESİNİ UMUYORUZ.”

Enerji Sanayicileri ve İş Adamları Derneği (ENSİA) Yönetim Kurulu Başkanı Hüseyin
Vatansever,
Türkiye’nin ekonomide yaşadığı sorunların; katma değeri yüksek, ihracata yönelen ve
istihdam odaklı yatırımlarla çözülebileceğine dikkat çekerek, sanayiciye verilecek teşviğin
mutlaka devlet kesesinden kaynak harcanması demek olmadığını söyledi.


Sadeleştirilen bir bürokratik mekanizmanın bile yatırımcı nezninde maliyet düşürücü etki
yaptığını kaydeden Hüseyin Vatansever, “Bu dönemde kamu otoriteleri yatırımların
önünü açıcı kritik ve şaşırtıcı kararlar almalı. Ülke olarak kaynaklarımızı ev alıp
yatacak, araba alıp gezecek adama değil; makine alıp üretecek adama tahsis edelim.
Tüm ülke ekonomileri pandemi nedeniyle zor bir dönemden geçiyor. İhracat
pazarlarımızdaki yavaşlama da bu durumun en bariz kanıtı olarak karşımızda duruyor.


OSB’lerde yapılmak kaydıyla devletimizin Yatırım Teşvik Belgesi’ni almış; katma
değeri yüksek üretime, ihracata ve istihdama yönelen, her türlü faaliyeti kayıt altında
olan tüm sanayi yatırımları sıfır faizli, iki yılı geri ödemesiz ve on yıl vadeli kredilerle
desteklenmeli. Devlet, destek verdiği yatırımı gün gün izlemeli. Şayet iyi niyeti istismar
ediliyorsa, muhatabını en ağır şekilde cezalandırmalı.” dedi.


// “KREDİLER DÖVİZE VE ALTINA GİTTİ”


1 Haziran’da kamu bankaları kanalıyla verilen çok uygun faizli ve bir yıl geri ödemesiz
konut ve taşıt kredilerindeki sonucun tatmin edici olmaktan uzak olduğunu ifade eden ENSİA
Başkanı, kamu bankalarının bu hatadan acil olarak dönmesini beklediklerini sözlerine
ekleydi.


Hüseyin Vatansever, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Devlet konut alana, taşıt alana, tatile gidene kredi vermeyi önceliğine almamalı.
Faizlerde rekor düşüş olarak lanse edilen kredilerin işe yaramadığını hep birlikte
yaşadık. Konut kredileri ikinci el konutların satışlarına ivme sağlarken, taşıt kredileri
sıfır otomobil ithalatını artırıcı etki yaptı. Kredi kullananların, muvazaalı işlemlerle bu
kaynakları dövize ve altına yatırdıkları da görüldü. Döviz tevdiat hesaplarında yaşanan
ani artışlar, bu durumu kanıtlıyor. İç talebi tahrik ederek, vatandaşı borçlandırarak,
gelecekte elde edecekleri gelirleri şimdiden harcamalarını sağlayarak ortak
menfaatimize olan neticeler elde edemeyiz. Geçmişte pek çok kez bu hataları yaptık ve
başarısız olduk. Aynı şeyleri yaparak farklı sonuçlar alamayız. Kamu bankaların yavaş
yavaş bu hatadan dönmesini de mutlulukla karşılıyoruz.”


// “2005’TEKİ HATAYI TEKRARLAMAYALIM”


Hüseyin Vatansever, 2005 yılında kişi başına milli gelir seviyesine göre belirlenen 36 ili
kapsayan teşviklerde beklentilerin gerçekleşmediğini, aynı hatanın tekrar edilmemesini
beklediklerini ifade eden Vatansever, sözlerini şöyle sürdürdü:


“Söz konusu teşvikte, fert başına milli geliri bin 500 dolar ve altındaki 36 ile teşvik
uygulaması işe yaramayınca il sayısının 49’a çıkarılmış ve iller arasında haksız rekabet
yaratılmıştı. Sonrasında bu hatadan dönüldü, sektörel ve bölgesel bazlı teşvik
uygulamasına gidildi. 2012 yılında ise büyük ölçekli ve ithal ikamesi sağlayan
yatırımlar için Stratejik Yatırım Teşvik Belgesi mevzuatımıza girdi. Bunlar doğru
kararlardı ve işe yaradı. Eğer teşvik edilecek ya da desteklenecek biri varsa üreten
kişiler olmalıdır.”

Yorumlar (0)
22°
parçalı bulutlu
banner202